Situație de neînțeles care îl are în centrul atenției pe cel mai bun produs al baschetului focșănean din ultimii ani. David Antonescu a reușit transferul la o academie de baschet din Spania, actele perfectându-se în această vară, când talentatul baschetbalist a împlinit 17 ani. Toate bune și frumoase, toți ne-am declarat mândri de el și toată lumea îi prevestea un viitor frumos în baschetul de performanță. Până la vârsta de 17 ani, David Antonescu a ajuns la un nivel extraordinar și a atins performanțe care nu sunt la îndemâna oricărui sportiv, atât la individual cât și în echipă. Toți care cunosc fenomenul sportiv așteptau momentul în care David Antonescu va face saltul spre baschetul ”mare”. Momentul a venit mai devreme chiar decât se așteptau cei mai optimiști, la doar 17 ani. El a fost recrutat de Betis Sevilla, iar transferul a fost parafat în această vară.

Iată, însă, că nu sunt toate bune și frumoase și la locul lor … David Antonescu nu poate juca în meciurile oficiale din Spania pentru că fostul său club, CSM Focșani 2007, nu i-a eliberat o ”scrisoare de eliberare” (letter of clearance). Antrenorul de la Focșani susține că eliberarea acestui document vine după ce clubul spaniol achită o taxă de 3.000 de euro. Așa i-a ieșit suma antrenorului Mihai Petruț, invocând regulamentul Federației Române de Baschet (FRB). Grila de evaluare, la transferul de la o echipă românească la alta, este de 1.000 de euro, iar dacă se adaugă performanțele obținute de David Antonescu, s-ar ajunge la suma maximă de 1.500 de euro. Așa susține mama sportivului, profesoara Claudia Antonescu. Însă antrenorul Mihai Petruț susține că suma ajunge la 3.000 de euro. Unde mai pui că, de fapt, David Antonescu a jucat, mai întâi, sub sigla LPS Focșani, apoi a fost legitimat la CSM Focșani 2007, deci un prim transfer s-a făcut mai demult (acum circa 2 ani). „Domnule antrenor, să stăm strâmb și să gândim drept: pe ce vă bazați când cereți asta? Răspuns: pe 8 ani de transpirat în sala de antrenament. Ar fi fost culmea să transpirați la bibliotecă. În fișa postului scrie antrenor de baschet. Ați fost plătit pentru munca depusă. Ați lucrat cu maximă pricepere și entuziasm. Așa și copiii! Unul mai mic (de vârstă) și mai ambițios a adus numai beneficii clubului și echipei. Nu există statistică la meciurile oficiale ale clubului care să nu-l arate la maxim de eficiență sau de puncte, nu există convocare la echipa națională unde să nu onoreze la cel mai înalt nivel numele clubului, nu există meci în care să nu se remarce cel puțin în top trei al jucătorilor, a fost în Final4 cu echipa la U16, dar și în Best5 Național individual la U16, a fost campion național cu echipa la U18 dar și în Best5 Național ca și performanță individuală. Publicațiile de specialitate îl știu, oamenii de baschet îl știu, performanțele lui au contribuit la poziția pe care LPS Focșani o are pe lista cluburilor de juniori de valoare. Aș zice că și-a plătit formarea! A avut un antrenor foarte bun și chiar dacă sala de antrenament era neîncălzită iarna și supraîncălzită vara…a fost suportabil, chiar dacă antrenamentele de atletism trebuiau plătite și sala de atletism este insalubră, chiar dacă el n-a fost elev la LPS nicio zi (deci clubul nu s-a ocupat de formarea lui școlară cum zice regulamentul FIBA – Federația Internațională de Baschet), chiar dacă… Regulamentul FRB spune ca primul club de seniori la care va juca juniorul va plăti către clubul unde s-a format, taxa de formare. Pfff bine că nu trebuie s-o plătească mama. Deci a avut copilul contract cu CSM 2007 Focșani? A avut! Câți ani? 2 ani! A plătit CSM 2007 către LPS Focșani grila? N-a plătit! Păi de ceee? Păi uite așa vor ei! Vorba cântecului …era un cântec cu replica asta bună. Deci nu există grilă de 3000 de euro, nu există taxă de formare după doi ani de contract la seniori, nu există „investiție” în copil ci doar antrenamente, deplasări, cazari și mese la competiții din bani publici (LPS este cu finanțare de la Ministerul Educației si de la Ministerul Sportului), nu există un contract în desfășurare (contractul cu CSM 2007 s-a încheiat la 30.05.2021). Există, însă, un jucător talentat, care a dat clubului „mamă” ore de muncă, rezultate peste așteptări, publicitate gratuită, care NU POATE juca în meciurile oficiale de la noul club cu care are contract pentru că dl. antrenor Mihai Petruț dorește „să-l vândă” clubului spaniol. Nu scrie nicăieri în niciun regulament FRB sau FIBA că există această posibilitate, dar cine nu mai e cu noi, trebuie să plătească dezertarea!”, a scris, pe Facebook, Claudia Antonescu, mama tânărului baschetbalist transferat în Spania, care a adăugat și link-uri către paginile oficiale și regulamentele respective:

Antrenorul Mihai Petruț a răspuns postării mamei lui David Antonescu, explicând că așa scrie în regulament și adăugând mici doze de populism și autovictimizare. ”Nu joacă pentru că legea spune că acel club trebuie să plătească!!! Asta este recunoștința părinților pentru toți anii în care s-a investit în copilul lor de către club, de către antrenori. LPS și CSM sunt ambele cluburi finanțate de Primărie, de aceea nu s-a plătit grila de la CSM la LPS, pentru că nu ar fi avut nicio logică. De fapt, copilul nu a fost niciodată transferat la CSM, doar că am dorit să îi facem un contract prin care să îi fie răsplătită munca. Deci, încă o dată, am venit în sprijinul copilului. Eu cred că mi-am făcut complet datoria față de acest copil, pe care nu vreau să îl vând nicăieri, că nu este al meu. Doar că, repet, legea spune că are nevoie de delegare de la clubul care l-a format, iar cu modica sumă de 3.000 € după 8 ani de investiții în acest jucător dorim să oferim unei grupe de copii un rând de echipament.”, a scris Mihai Petruț.

Dincolo de chestiunile personale și de interpretare/ de abordare, acest caz scoate la iveală o situație cel puțin nepotrivită din sportul focșănean. Este vorba de aceste amestecuri de legitimări duble în cluburile finanțate din bani publici, că nici nu mai știi cui aparțin sportivii respectivi: LPS, CSM 2007, CSS, chiar și CS Unirea. Nu se știe cine este responsabil, cine are merite, cine trebuie sancționat, cine trebuie premiat, cine are/ n-are drepturi ș.a.m.d. La un moment dat, trebuia să ”explodeze” și mămăliga asta amestecată. Și s-a întâmplat acum, odată cu transferul celui mai bun baschetbalist focșănean. Poate urma un handbalist, un fotbalist, un judokan etc. Primarul și prietenii săi din sportul focșănean cunosc foarte bine situația, dar nu se știe ce interese i-au mânat să promoveze și să întrețină această stare de confuzie.

Situație de neînțeles care îl are în centrul atenției pe cel mai bun produs al baschetului focșănean din ultimii ani. David Antonescu a reușit transferul la o academie de baschet din Spania, actele perfectându-se în această vară, când talentatul baschetbalist a împlinit 17 ani. Toate bune și frumoase, toți ne-am declarat mândri de el și toată lumea îi prevestea un viitor frumos în baschetul de performanță. Până la vârsta de 17 ani, David Antonescu a ajuns la un nivel extraordinar și a atins performanțe care nu sunt la îndemâna oricărui sportiv, atât la individual cât și în echipă. Toți care cunosc fenomenul sportiv așteptau momentul în care David Antonescu va face saltul spre baschetul ”mare”. Momentul a venit mai devreme chiar decât se așteptau cei mai optimiști, la doar 17 ani. El a fost recrutat de Betis Sevilla, iar transferul a fost parafat în această vară.

Iată, însă, că nu sunt toate bune și frumoase și la locul lor … David Antonescu nu poate juca în meciurile oficiale din Spania pentru că fostul său club, CSM Focșani 2007, nu i-a eliberat o ”scrisoare de eliberare” (letter of clearance). Antrenorul de la Focșani susține că eliberarea acestui document vine după ce clubul spaniol achită o taxă de 3.000 de euro. Așa i-a ieșit suma antrenorului Mihai Petruț, invocând regulamentul Federației Române de Baschet (FRB). Grila de evaluare, la transferul de la o echipă românească la alta, este de 1.000 de euro, iar dacă se adaugă performanțele obținute de David Antonescu, s-ar ajunge la suma maximă de 1.500 de euro. Așa susține mama sportivului, profesoara Claudia Antonescu. Însă antrenorul Mihai Petruț susține că suma ajunge la 3.000 de euro. Unde mai pui că, de fapt, David Antonescu a jucat, mai întâi, sub sigla LPS Focșani, apoi a fost legitimat la CSM Focșani 2007, deci un prim transfer s-a făcut mai demult (acum circa 2 ani). „Domnule antrenor, să stăm strâmb și să gândim drept: pe ce vă bazați când cereți asta? Răspuns: pe 8 ani de transpirat în sala de antrenament. Ar fi fost culmea să transpirați la bibliotecă. În fișa postului scrie antrenor de baschet. Ați fost plătit pentru munca depusă. Ați lucrat cu maximă pricepere și entuziasm. Așa și copiii! Unul mai mic (de vârstă) și mai ambițios a adus numai beneficii clubului și echipei. Nu există statistică la meciurile oficiale ale clubului care să nu-l arate la maxim de eficiență sau de puncte, nu există convocare la echipa națională unde să nu onoreze la cel mai înalt nivel numele clubului, nu există meci în care să nu se remarce cel puțin în top trei al jucătorilor, a fost în Final4 cu echipa la U16, dar și în Best5 Național individual la U16, a fost campion național cu echipa la U18 dar și în Best5 Național ca și performanță individuală. Publicațiile de specialitate îl știu, oamenii de baschet îl știu, performanțele lui au contribuit la poziția pe care LPS Focșani o are pe lista cluburilor de juniori de valoare. Aș zice că și-a plătit formarea! A avut un antrenor foarte bun și chiar dacă sala de antrenament era neîncălzită iarna și supraîncălzită vara…a fost suportabil, chiar dacă antrenamentele de atletism trebuiau plătite și sala de atletism este insalubră, chiar dacă el n-a fost elev la LPS nicio zi (deci clubul nu s-a ocupat de formarea lui școlară cum zice regulamentul FIBA – Federația Internațională de Baschet), chiar dacă… Regulamentul FRB spune ca primul club de seniori la care va juca juniorul va plăti către clubul unde s-a format, taxa de formare. Pfff bine că nu trebuie s-o plătească mama. Deci a avut copilul contract cu CSM 2007 Focșani? A avut! Câți ani? 2 ani! A plătit CSM 2007 către LPS Focșani grila? N-a plătit! Păi de ceee? Păi uite așa vor ei! Vorba cântecului …era un cântec cu replica asta bună. Deci nu există grilă de 3000 de euro, nu există taxă de formare după doi ani de contract la seniori, nu există „investiție” în copil ci doar antrenamente, deplasări, cazari și mese la competiții din bani publici (LPS este cu finanțare de la Ministerul Educației si de la Ministerul Sportului), nu există un contract în desfășurare (contractul cu CSM 2007 s-a încheiat la 30.05.2021). Există, însă, un jucător talentat, care a dat clubului „mamă” ore de muncă, rezultate peste așteptări, publicitate gratuită, care NU POATE juca în meciurile oficiale de la noul club cu care are contract pentru că dl. antrenor Mihai Petruț dorește „să-l vândă” clubului spaniol. Nu scrie nicăieri în niciun regulament FRB sau FIBA că există această posibilitate, dar cine nu mai e cu noi, trebuie să plătească dezertarea!”, a scris, pe Facebook, Claudia Antonescu, mama tânărului baschetbalist transferat în Spania, care a adăugat și link-uri către paginile oficiale și regulamentele respective:

Antrenorul Mihai Petruț a răspuns postării mamei lui David Antonescu, explicând că așa scrie în regulament și adăugând mici doze de populism și autovictimizare. ”Nu joacă pentru că legea spune că acel club trebuie să plătească!!! Asta este recunoștința părinților pentru toți anii în care s-a investit în copilul lor de către club, de către antrenori. LPS și CSM sunt ambele cluburi finanțate de Primărie, de aceea nu s-a plătit grila de la CSM la LPS, pentru că nu ar fi avut nicio logică. De fapt, copilul nu a fost niciodată transferat la CSM, doar că am dorit să îi facem un contract prin care să îi fie răsplătită munca. Deci, încă o dată, am venit în sprijinul copilului. Eu cred că mi-am făcut complet datoria față de acest copil, pe care nu vreau să îl vând nicăieri, că nu este al meu. Doar că, repet, legea spune că are nevoie de delegare de la clubul care l-a format, iar cu modica sumă de 3.000 € după 8 ani de investiții în acest jucător dorim să oferim unei grupe de copii un rând de echipament.”, a scris Mihai Petruț.

Dincolo de chestiunile personale și de interpretare/ de abordare, acest caz scoate la iveală o situație cel puțin nepotrivită din sportul focșănean. Este vorba de aceste amestecuri de legitimări duble în cluburile finanțate din bani publici, că nici nu mai știi cui aparțin sportivii respectivi: LPS, CSM 2007, CSS, chiar și CS Unirea. Nu se știe cine este responsabil, cine are merite, cine trebuie sancționat, cine trebuie premiat, cine are/ n-are drepturi ș.a.m.d. La un moment dat, trebuia să ”explodeze” și mămăliga asta amestecată. Și s-a întâmplat acum, odată cu transferul celui mai bun baschetbalist focșănean. Poate urma un handbalist, un fotbalist, un judokan etc. Primarul și prietenii săi din sportul focșănean cunosc foarte bine situația, dar nu se știe ce interese i-au mânat să promoveze și să întrețină această stare de confuzie.