În ședința Consiliului Județean Vrancea din această săptămână, consilierii PNL au propus reducerea tarifelor de utilizare a terenurilor secundare de antrenament, aflate în administrarea autorităților județene, pentru cluburile de drept privat. Reprezentanții PNL au propus egalizarea acestora cu tarifele impuse cluburilor sportive de drept public. ”Concret, am cerut ca programul să fie extins vara (de la ora 06:00 la 22:00), să le permitem oamenilor să alerge înainte de caniculă și înainte de muncă. Un alt punct al amendamentului a fost eliminarea birocrației prin înlăturarea termenului de „aprobare specială” de la administrator pentru a putea alerga pe pistă. Cel de-al treilea punct al amendamentului a fost depus pentru uniformizarea tarifelor de utilizare a bazei sportive pentru toate structurile, indiferent de forma de organizare juridică a acestora. (cluburi de drept public și cluburi de drept privat, nivel seniori și juniori).”, a declarat consilierul liberal Daniel Palade. Supus la vot, amendamentul a fost respins, nefiind votat de consilierii PSD și AUR. Au votat pentru consilierii PNL, USR, FD, PMP, insuficient pentru a se adopta amendamentul. ”Dacă CJ Vrancea tot nu face nimic, iar părinții se chinuie, pe banii lor, să-și sprijine copiii ducându-i la diverse cluburi private, s-a gândit el să-i taxeze dublu. Rușinos. Scuza că doriți taxe duble impuse asociațiilor sportive private față de asociațiile sportive publice, din cauză că asociațiile private iau bani de la copii, iar cele de stat nu iau, este o minciună ordinară, rușinoasă. Un club sportiv public este finanțat din bani publici, adică din banii noștri. Un părinte care își susține financiar copilul pentru a face sport la un club privat îi susține, prin taxele lui, și pe sportivii de la cluburile de stat. Iar Halici s-a gândit să-i taxeze dublu tot pe cei de la privat. Hai să-i jumulim pe părinți, nu-i așa?”, a reacționat, ulterior, deputatul PNL Vrancea Dragoș Ciobotaru.
De precizat că un club sportiv de drept privat este o asociație (ong), care funcționează din contribuțiile membrilor săi și din donații. Un club sportiv de drept privat nu este (cel puțin în Vrancea) un club privat bogat, cu fonduri la discreție, cu sponsori bogați și generoși, așa cum există în București sau în orașele mari. Prin urmare, președintele Asociației Județene de Fotbal Vrancea, Dan Dumitru, a criticat decizia PSD-AUR de a taxa mai mult cluburile sportive de drept privat decât cele de drept public. ”𝗖𝗹𝘂𝗯𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗱𝗿𝗲𝗽𝘁 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁 𝗽𝗹ă𝘁𝗲𝘀𝗰 𝗮𝗽𝗿𝗼𝗮𝗽𝗲 𝗗𝗨𝗕𝗟𝗨 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗮𝗰𝗲𝗹𝗲𝗮ș𝗶 𝘁𝗲𝗿𝗲𝗻𝘂𝗿i. 𝗖𝗼𝗽𝗶𝗶𝗶 𝗱𝗶𝗻 𝗰𝗹𝘂𝗯𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗽𝗿𝗶𝘃𝗮𝘁𝗲 𝗰𝗼𝘀𝘁ă 𝗺𝗮𝗶 𝗺𝘂𝗹𝘁 𝗱𝗲𝗰â𝘁 𝗰𝗼𝗽𝗶𝗶𝗶 𝗱𝗶𝗻 𝘀𝘁𝗿𝘂𝗰𝘁𝘂𝗿𝗶 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗲. 𝗣ă𝗿𝗶𝗻ț𝗶𝗶 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝘀𝘂𝘀ț𝗶𝗻 𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗹 𝗱𝗶𝗻 𝗯𝘂𝘇𝘂𝗻𝗮𝗿 𝘀𝘂𝗻𝘁 𝘁𝗮𝘅𝗮ț𝗶 𝗺𝗮𝗶 𝗺𝘂𝗹𝘁 𝗱𝗲𝗰â𝘁 𝗰𝗲𝗶 𝘀𝘂𝘀ț𝗶𝗻𝘂ț𝗶 𝗱𝗶𝗻 𝗯𝗮𝗻𝗶 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗶. Asta nu mai este politică sportivă. Asta este discriminare pe față. Ca președinte AJF Vrancea, am obligația să apăr echilibrul competițional și corectitudinea. Nu pot cere cluburilor private performanță și implicare, în timp ce ele sunt penalizate financiar pentru că există. 𝗗𝗲 𝗮𝗰𝗲𝗲𝗮 𝘃𝗼𝗶 𝗽𝗿𝗼𝗽𝘂𝗻𝗲 𝗕𝗶𝗿𝗼𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗘𝘅𝗲𝗰𝘂𝘁𝗶𝘃 𝗮𝗹 𝗔𝗝𝗙 𝗩𝗿𝗮𝗻𝗰𝗲𝗮 𝗱𝘂𝗯𝗹𝗮𝗿𝗲𝗮 𝘁𝗮𝘅𝗲𝗹𝗼𝗿 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗹𝘂𝗯𝘂𝗿𝗶𝗹𝗲 𝗱𝗲 𝗱𝗿𝗲𝗽𝘁 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰, 𝗽â𝗻ă 𝗹𝗮 𝗲𝗰𝗵𝗶𝗹𝗶𝗯𝗿𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗿𝗲𝗮𝗹ă 𝗮 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝘂𝗹𝘂𝗶. 𝗡𝘂 𝗱𝗶𝗻 𝗿ă𝘇𝗯𝘂𝗻𝗮𝗿𝗲. 𝗖𝗶 𝗱𝗶𝗻 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝗰𝗲𝗶 𝗰𝗮𝗿𝗲 ț𝗶𝗻 𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁𝘂𝗹 î𝗻 𝘃𝗶𝗮ță 𝗳ă𝗿ă 𝗯𝗮𝗻𝗶 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗶. Sportul vrâncean nu poate fi susținut pe spatele părinților, în timp ce alții sunt protejați de bugete publice. 𝗖𝗶𝗻𝗲 𝘃𝗿𝗲𝗮 𝘀𝗽𝗼𝗿𝘁 𝗮𝗱𝗲𝘃ă𝗿𝗮𝘁 𝘁𝗿𝗲𝗯𝘂𝗶𝗲 𝘀ă 𝗮𝗰𝗰𝗲𝗽𝘁𝗲 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗶 𝗲𝗴𝗮𝗹𝗲 𝗽𝗲𝗻𝘁𝗿𝘂 𝘁𝗼ț𝗶. Restul sunt povești. 𝗣𝗼𝘃𝗲ș𝘁𝗶 𝗱𝗲𝘀𝗽𝗿𝗲 𝗖𝗦𝗠 𝗙𝗼𝗰ș𝗮𝗻𝗶 𝟮𝟬𝟬𝟳, 𝗽𝗲 𝗰𝗮𝗿𝗲 𝗻𝗼𝗶 𝗹𝗲 ș𝘁𝗶𝗺 𝗺𝗮𝗶 𝗯𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗰â𝘁 𝗰𝗿𝗲𝗱𝗲ț𝗶 𝘃𝗼𝗶. 𝗖𝗵𝗶𝗮𝗿 𝗺𝗮𝗶 𝗯𝗶𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗰â𝘁 𝗖𝘂𝗿𝘁𝗲𝗮 𝗱𝗲 𝗰𝗼𝗻𝘁𝘂𝗿𝗶.”, a scris șeful AJF Vrancea pe Facebook. Iată, mai jos, tarifele stabilite de CJ Vrancea pentru terenurile de sport:
